Il y aura une course au fédéral!
L'infolettre Ces temps-ci pour la semaine du 10 février 2025.
Bonjour bonjour,
Cette semaine dans l'infolettre: Le projet de déchets nucléaires de Chalk River ressurgit encore une fois dans l’actualité. Pour une raison obscure, les canadiens capotent sur un banquier de 59 ans. Et Donald Trump semble enfin vouloir mettre en œuvre son plan de 24h pour mettre fin à la guerre e Ukraine. Ce n’est pas trop tôt!
Voici donc ce qu'il se passe ces temps-ci.
POLITIQUE QUÉBÉCOISE
🗞️ Chalk River: Québec pressé d’intervenir | Le Droit
« Québec Solidaire s’est joint à la Première Nation de Kebaowek pour sommer le gouvernement du Québec de s’impliquer davantage dans la lutte contre le projet de déchets nucléaires de Chalk River.
Accompagnés du chef anichinabé Lance Haymond, Manon Massé, responsable solidaire en matière de relations autochtones, et Alexandre Leduc, responsable du dossier environnement, ont réitéré leurs craintes face au développement d’un site d’enfouissement de déchets radioactifs aux abords de la rivière des Outaouais.
“Le projet pose un risque significatif pour notre biodiversité et nous allons continuer de lutter contre cela dans toutes les arènes possibles”, a indiqué le chef Haymond, lors d’un point de presse tenu mardi.
Située en territoire ontarien, l’installation de gestion des déchets près de la surface (IGDPS) a été approuvée par la Commission canadienne de sûreté nucléaire (CCSN) en janvier 2024.»→ Accéder à l'original
💬 Ce sujet est (malheureusement) immortel.
Ce qui est préoccupant surtout, c’est que des représentants de la communauté civil et des oppositions s’emparent du sujet, mais les partis au pouvoir restent muet et préfèrent balayer ça sous le tapis. Ajouter à cela le fait que c’est un enjeu surtout local (l’est ontarien et l’Outaouais), et on fini par en parler très peu dans les grands médias. Une chance que ça touche un petit peu Montréal!
🗞️ Guerre tarifaire: « Compromis » et contre-tarifs sur l’aluminium au menu | La Presse
« François Legault ouvre un peu plus son jeu pour affronter la guerre tarifaire avec les États-Unis. S’il veut imposer des contre-tarifs sur l’aluminium, le premier ministre se dit aussi prêt à faire des “compromis” pour satisfaire l’appétit du président américain.
“Je ne pense pas que Trump va enlever ses tarifs s’il ne gagne pas sur certains points. Je pense que de rassurer [les États-Unis] à long terme sur ce qu’on leur donne ou vend comme produits, ça ne nous enlève rien, puis ça leur donne une garantie”, a expliqué M. Legault au terme d’une mission de deux jours dans la capitale américaine qui l’aura mené à une visite surprise à la Maison-Blanche.
Un peu plus tôt mercredi, le premier ministre a affirmé qu’il était d’ailleurs “prêt à certains compromis dans l’aéronautique, dans la forêt et dans la sécurité à long terme sur l’aluminium”. En soirée, son cabinet n’a pas voulu préciser ce que ces “compromis” signifieraient “parce qu’il ne veut pas dévoiler sur la place publique ce qui pourrait faire l’objet d’une négociation”.
Or, François Legault a déjà assuré que la gestion de l’offre et la protection du français dans les ententes commerciales “ne sont pas négociables”. “On ne va sacrifier aucun travailleur”, a-t-il promis, expliquant qu’il voudrait développer des partenariats avec les Américains pour leur assurer un accès “à nos ressources, à nos minéraux critiques, à notre aluminium”.»→ Accéder à l'original
💬 Justin Trudeau, de son côté, assure que le Canada ripostera à tous tarifs sur l’acier et l’aluminium (qui seront, s’ils se concrétisent, de 25%).
Donald, lui, dit que les États-Unis imposeront des droits de douane réciproques à tout pays voulant riposter économiquement à ses actions.
À noter que Donald considère que les taxes de vente, plus élevées dans les pays avec un meilleur filet social comme le Canada et plusieurs pays d’Europe (et ce, peu importe l’origine des produits), sont des « barrières non douanières ».
On est pas sorti du bois.
🗞️ Un troisième lien sous le Vieux-Québec ? | La Presse
«Des analyses internes du ministère des Transports concluent qu’un tunnel sous le Vieux-Québec serait le meilleur scénario pour un futur troisième lien, a avancé mercredi Québec solidaire. Une affirmation que n’a pas niée la ministre Geneviève Guilbault.
“Il semble que le tracé qui est le meilleur passerait sous le Cap-Blanc, dans le patrimoine mondial de l’UNESCO”, a dévoilé mercredi à l’Assemblée nationale le député de Taschereau, Étienne Grandmont.
Le député solidaire dit tenir ces informations d’un lanceur d’alerte, qui lui a fourni deux cartes présentant neuf scénarios à l’étude. Trois d’entre eux sont des tunnels, et six sont des ponts.
Or le lanceur d’alerte aurait indiqué au député que le scénario avec la meilleure note – “même pas 60 %” – serait celui d’un tunnel sous le Vieux-Québec.»→ Accéder à l'original
💬 Si ces analyses sont vraies, le projet de 3e lien est encore plus absurde que nous le croyions!
Je comprends que la CAQ veut qu’on la lâche avec les études, mais disons juste qu’à un moment donné, c’est simplement un projet non viable et non nécessaire.
🗞️ La CAQ refuse de forcer Meta à venir s’expliquer | Le Droit
«Les élus de l’Assemblée nationale n’auront pas droit aux explications des géants du numérique Meta, Google, Snap et Epic Games. La CAQ refuse de les obliger à venir témoigner devant la commission spéciale sur les écrans.
“Je trouve que c’est une perte de temps. J’ai négocié pendant quatre mois avec Meta pour justement m’assurer qu’ils viennent dans un esprit collaboratif pour qu’on puisse avoir des discussions”, mais sans succès, a expliqué au Soleil la présidente de la commission, Amélie Dionne, elle-même députée caquiste de Rivière-du-Loup-Témiscouata.
Selon Mme Dionne, il aurait été inutile de les forcer à venir témoigner. Le peu d’information obtenue sous la contrainte n’aurait pas été profitable aux travaux de la commission, croit la présidente de la commission.»→ Accéder à l'original
💬 Il y a un mot pour ça dans le dictionnaire. « Abdiquer ».
Ces géants du web se croient tout-puissants, et les gouvernements refusent d’utiliser les pouvoirs légitimes qu’ils ont pour les rendre imputables des bouleversements sociétaux qu’ils occasionnent.
POLITIQUE CANADIENNE
🗞️ Trump et Carney changent complètement la donne: les libéraux et les conservateurs au coude-à-coude | Le Journal de Montréal
« Un sondage Léger sur les intentions de vote la semaine dernière au Québec pointait vers une tendance que confirme un autre coup de sonde, mais cette fois à l’échelle du pays.
Même avec le très impopulaire Justin Trudeau comme chef, le Parti libéral du Canada (PLC) remonte la pente de manière subite, selon un sondage Léger réalisé pour le compte de La Presse canadienne.
Avec l’ex-gouverneur de la Banque du Canada à leur tête, les libéraux grimpent à 37 %, à égalité avec les conservateurs de Pierre Poilievre. Qui aurait cru que le Parti libéral pouvait ressusciter ainsi ?»→ Accéder à l'original
💬 C’est l’histoire d’un gars qui dit rien depuis maintenant 3 ans, qui jouissait néanmoins d’une avance considérable dans les sondages parce que les électeurs étaient tannés de l’alternative, qui se fait rattraper par un gars qui n’a pas dit grand chose parce que les gens le trouve plus rassurant face à Donald.
Ce qui est important à noter dans tout ça, c’est la résilience des partis politiques de gouvernement comme le Parti libéral du Canada (PLC). Ils peuvent être une journée un gouvernement dépensier qui multiplie les empiétements sur les champs de compétences des provinces et qui a la taxe carbone comme mesure phare en environnement, et l’autre (lorsque Carney sera élu) un gouvernement de droite économique qui coupe pour éliminer le déficit et qui laisse de côté des mesures environnementales comme la taxe carbone (pour les particuliers).
Au final, l’important pour le parti, c’est de surfer sur ce qui est en vogue afin d’être élu, en prenant bien soin de ne réellement rien changer de concret (économiquement ou environnementalement dans les exemples cités).
Le PLC n’a jamais été à gauche. Il a toujours été un parti capitaliste qui se mettait un verni pour suivre la mode du moment.
🗞️ Sommet mondial sur l’intelligence artificielle: Justin Trudeau soutient que l’IA ne devrait pas profiter qu’aux « oligarques » ultrariches | La Presse
« Le premier ministre Justin Trudeau a soutenu lundi qu’il fallait se doter d’une réglementation internationale pour garantir que l’intelligence artificielle (IA) ne profite pas seulement aux “oligarques ultrariches”, qui ne s’intéressent qu’au rendement de leurs actions.
Dans un discours au Sommet pour l’action sur l’IA, à Paris, M. Trudeau a précisé que l’objectif n’est pas de freiner le progrès, mais que la technologie a besoin de garde-fous, de transparence et de responsabilité.
[…]
Ses commentaires surviennent alors que l’administration du président américain Donald Trump – qui s’est fait des amis dans le secteur technologique – repousse les efforts internationaux visant à réglementer l’intelligence artificielle.»→ Accéder à l'original
💬 On ne peut qu’être inquiets lorsque la sommité québécoise en IA, Yoshua Bengio, alertait de la situation avec des mots très forts récemment: «Ce qui me fait le plus peur, c'est la possibilité que l'humanité puisse disparaître d'ici dix ans. C'est terrifiant. Je ne comprends pas que plus de gens ne réalisent pas».
En tous cas, mois je suis inquiet.
🗞️ À Iqaluit Poilievre financerait une base militaire en réduisant l’aide internationale | La Presse
« Un gouvernement conservateur construirait une base militaire permanente à Iqaluit, au Nunavut, et la financerait en réduisant “de façon importante” le budget de l’aide canadienne à l’étranger, a promis lundi Pierre Poilievre.
[…]
Selon un rapport parlementaire déposé l’année dernière, le Canada a dépensé 15,5 milliards en aide étrangère au cours de l’exercice 2022-2023. Cette enveloppe comprend l’aide internationale dans les zones de conflit comme l’Ukraine, la bande de Gaza et le Soudan, ainsi que la réponse du Canada aux catastrophes climatiques à grande échelle.
M. Poilievre a critiqué lundi les dépenses d’aide étrangère du Canada, affirmant qu’une grande partie de cet argent va “aux dictateurs, terroristes et bureaucraties mondiales”.»→ Accéder à l'original
💬 Tiens tiens, ça arrive environ au même moment que Donald coupe les programmes d’aide à l’étranger en citant environ les mêmes raisons, c’est à dire la « bureaucratie » et les « organisations criminelles ».
Une coïncidence, sûrement.
🗞️ La presse parlementaire accusée d'être porte-parole du gouvernement | Le Droit
« Le chef conservateur Pierre Poilievre juge que la presse parlementaire est constituée de “médias libéraux” et souhaite que des “médias indépendants” puissent poser des questions aux élus dans l’enceinte du Parlement fédéral.
“Je pense que les médias indépendants devraient être autorisés à se rendre dans l’enceinte (parlementaire). Il n’y a aucune raison pour qu’il s’agisse d’une petite cabale de porte-parole approuvés par le gouvernement. C’est très antidémocratique”, a déclaré M. Poillievre lors d’une entrevue avec le tout nouveau média Juno News diffusée jeudi.
[…]
Dans la description de sa chaîne YouTube, Juno News ne passe pas par quatre chemins. “Les médias traditionnels vous mentent”, est-il écrit. Juno News, prétend-on, rassemble notamment “des nouvelles fiables et factuelles, des opinions honnêtes et percutantes, des vidéos et des podcasts provocateurs et convaincants”.»→ Accéder à l'original
💬 Tiens tiens, ça arrive environ au même moment que Donald donne de plus en plus de place à des médias alternatifs complotistes et pro-Trump à la Maison-Blanche, et que « les espaces réservés [au Pentagone] seront retirés à plusieurs grands médias, dont NBC News, le New York Times, NPR (National Public Radio, le réseau de radio publique américaine) et Politico ».
Ah oui, et un journaliste de l’agence AP a été privé d’accès à un évènement de la Maison-Blanche puisque son média n’utilise pas l’appellation ridicule de « golfe d’Amérique » en remplacement au Golf du Mexique.
Une coïncidence, sûrement.
Sérieusement, si vous avez 5 minutes, lisez ce texte sur le relation du gouvernement Trump avec les médias. Ça fout les jetons: https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2138592/usaid-agence-developpement-international-etats-unis-elon-musk
POLITIQUE INTERNATIONALE
🗞️ Zelensky rencontre Vance et réclame un plan de règlement du conflit | La Presse
«L’échange téléphonique entre Donald Trump et Vladimir Poutine et la volonté affichée de forcer à des négociations sur l’Ukraine font craindre à Kyiv et aux Européens un règlement du conflit à leur détriment.
Devant l’élite diplomatique mondiale réunie à Munich, le chef de l’État ukrainien a posé ses conditions pour un dialogue avec la Russie.
“Je rencontrerai les Russes – un seul Russe, Poutine – mais seulement une fois que nous aurons un plan commun avec Trump, avec l’Europe”, a-t-il prévenu.
À l’heure actuelle, Donald Trump n’a pas de “plan tout prêt” pour arrêter la guerre, a-t-il aussi affirmé.»→ Accéder à l'original
💬 Cette semaine aussi, Zelensky s’est dit prêt à un échange de territoires, mais les détails restent flous. Il juge essentiellement qu’il doit modifier sa stratégie de négociation puisque l’Europe ne peut, selon lui, assurer sa sécurité seule, sans les États-Unis. Et ces derniers ont une approche de règlement de conflit un peu différente qu’il y a quelques mois, disons.
🗞️ Roumanie : le chef de l’Etat, Klaus Iohannis, annonce sa démission, deux mois après l’annulation du scrutin présidentiel en raison d’allégations d’ingérence russe | Le Monde
«Le président roumain, Klaus Iohannis, a annoncé, lundi 10 février, sa démission, prenant acte des critiques concernant son maintien à son poste après l’annulation, le 6 décembre 2024, de l’élection présidentielle en raison d’allégations d’ingérence russe et de manipulation de l’opinion. Le gouvernement roumain avait annoncé, le 16 janvier, que la nouvelle élection présidentielle se tiendrait au mois de mai. “Afin d’épargner à la Roumanie et aux citoyens roumains une crise, je quitterai mes fonctions” mercredi, a déclaré le chef d’Etat roumain lors d’une allocution solennelle à Bucarest, alors qu’une procédure de destitution vient d’être lancée contre lui.
Son mandat devait se terminer à la fin de l’année 2024, mais le premier tour de la présidentielle, remporté le 24 novembre à la surprise générale par le candidat d’extrême droite Calin Georgescu, avait été annulé – un fait extrêmement rare dans l’Union européenne – par la justice roumaine, le 6 décembre, en raison de “multiples irrégularités et [de] violations de la loi électorale ayant faussé” le vote.»→ Accéder à l'original
💬 La saga de l’élection présidentielle en Roumanie se poursuit (et nous suivons cela de près dans l’infolettre Ces temps-ci).
🗞️ Au Kosovo, le premier ministre sortant en tête aux législatives devra former une alliance | Le Monde
«Le parti du premier ministre social-démocrate sortant, Albin Kurti, est en passe de remporter les élections législatives, mais, avec 41 % des voix, selon le décompte officiel, quasi achevé, il est loin de la majorité absolue et devra se trouver des alliés. Selon les résultats publiés par la commission électorale du Kosovo, sur 93 % des bulletins dépouillés, Vetëvendosje ! (“autodétermination !”, gauche souverainiste) devance le Parti démocratique du Kosovo (PDK, droite), qui remporte 22,46 % des voix, et la Ligue démocratique du Kosovo (LDK, centre droit) à 17, 66 %.»→ Accéder à l'original
💬 S’il y a une chose que je ne connais vraiment pas, c’est la politique kosovare.
Je souhaite le mieux à tout le monde, j’imagine.
🗞️ Bande de Gaza: Les pays arabes unis contre le projet de Trump | La Presse
«Les pays arabes, dans une rare unité, ont affiché leur hostilité au projet du président américain Donald Trump de déplacer les Palestiniens de la bande de Gaza vers l’Égypte et la Jordanie.
Même les amis les plus proches de Washington sont vent debout contre cette proposition, et des pays comme l’Égypte, la Jordanie, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et le Qatar, déploient d’intenses efforts diplomatiques pour tenter de la bloquer.
“Les États arabes ne peuvent pas être perçus comme étant du côté des États-Unis et d’Israël et soutenant une politique de nettoyage ethnique des Palestiniens de Gaza”, a déclaré Anna Jacobs, du Arab Gulf States Institute à Washington.
“La question palestinienne est trop sensible et trop importante pour les opinions publiques arabes”, a-t-elle déclaré à l’AFP.»→ Accéder à l'original
💬 Imagine te faire dire que ton plan n’a pas de maudit bon sens côté droits humains par un groupe de pays arabes constitué notamment de l’Arabie saoudite et du Qatar.
J’pense pas que je m’en remettrais.